Александр Пушкин

Печальная, гористая страна

Известна фраза Пушкина: «История народа принадлежит поэту». Александр Сергеевич не был историком в строгом понимании этого слова, но многие его произведения построены на глубоком осмыслении судьбоносных процессов, происходивших когда-то в России и повлиявших на ее будущее. Достаточно вспомнить «Песнь о вещем Олеге», «Бориса Годунова», «Медного всадника», «Полтаву», «Капитанскую дочку». Не менее значим в наследии Пушкина написанный строгим и одновременно выразительным языком исторический очерк «История Пугачевского бунта» (1833). При его подготовке автор не только детально изучил архивные документы, но и побывал в местах событий крестьянской войны 1773–1775 годов, где еще не стерлись из памяти людей предания о неистовом бунтаре. Не случайно другой поэт пушкинской поры Иван Пущин утверждал: «Характерная черта гения Пушкина — разнообразие».

Александр Сергеевич строил масштабные планы. Он хотел создать большое историческое полотно о своей стране и даже указал в предисловии к очерку о Пугачеве, что это лишь малая часть задуманного, «исторический отрывок». Основой будущего труда Пушкин хотел сделать «Историю Петра I» и в 1837 году приступил к ней, но все оборвалось с его трагическим уходом. Сохранились лишь отдельные отрывки, конспекты, черновые наброски глав — то, что называют «сырым материалом». Но даже разрозненные заметки показывают внимательный взгляд автора на события и его собственную позицию в рассмотрении исторических этапов, аналитическое мышление, образность языка.

Когда Пушкин работал над «Историей Петра I», его исследовательский интерес привлекла тема присоединения к Российской империи Камчатки. Он высоко оценивал значение неисследованного полуострова для науки. Хотя Великая Северная экспедиция Беринга была сформирована указом Петра I от 1725 года, формально она началась после смерти императора. Пушкин же, работая над петровским периодом отечественной истории, связывал зарождение идей тихоокеанских экспедиций именно с Петром и с открытием Камчатки.

Первоисточником и главным документальным свидетельством эпохи петровских и послепетровских преобразований на самых дальних рубежах стал для него труд Степана Крашенинникова «Описание земли Камчатки» (1755), поражающий разнообразием сведений по истории, географии, ботанике, зоологии, этнографии, лингвистике.

Пушкин изучал эту по-настоящему грандиозную книгу с карандашом в руке. В архиве Российской национальной библиотеки хранится экземпляр, на полях которого более 80 его пометок и комментариев. Внимательно читая источник, Александр Сергеевич выработал свою систему. Подчеркивая определенные строчки у Крашенинникова, а также делая на полях отметки «заметить», «важно», он выделял ключевые факты. Составлял краткие резюме, сжато формулируя суть описанного события или явления. Добивался конкретики, уточняя даты и имена, в отдельных случаях сверяясь с другими источниками. Оставлял на полях вопросы и ремарки, выражая порой удивление или иронию (особенно это касалось суеверий и обычаев местных народов).

«Заметки при чтении „Описания земли Камчатки“ С. П. Крашенинникова», где составлен предварительный конспект книги с авторскими пометками, Пушкин написал в январе 1837 года. Это его последний литературный и незаконченный труд. История «пушкинской Камчатки» стала историей несбывшейся мечты. Тем ценнее то, что оставил для нас великий поэт и мыслитель.

Примерный абрис будущего очерка Пушкин видел таким: «Сибирь уже покорена; Приказчики услыхали о Камчатке; Описание Камчатки; Жители оной; Федот Кочевщик; Атласов, завоеватель Камчатки». А в качестве вступления, которое могло предварять дальнейшее историческое описание и давало определенный настрой, написал следующее: «Завоевание Сибири постепенно совершалось. Уже все от Лены до Анадыри реки, впадающие в Ледовитое море, были открыты казаками, и дикие племена, живущие на их берегах или кочующие по тундрам северным, были уже покорены смелыми сподвижниками Ермака. Вызвались смельчаки, сквозь неимоверные препятствия и опасности устремлявшиеся посреди враждебных диких племен, приводили их под высокую царскую руку, налагали на их ясак и бесстрашно селились между сими в своих жалких острожках».

Открывая рукопись общим описанием полуострова, Пушкин подчеркивает главное: «Камчатка земля гористая. Она разделена на равно хребтом; берега ее низменны. Хребты, идущие по сторонам главного хребта, вдались в море и названы носами. Заливы, между ими включенные, называются морями (Олюторское, Бобровое etc.). Под именем Камчатки (здесь и далее курсив А. С. Пушкина — Е. Г.) казаки разумели только реку Камчатку. Южная часть называлась Курильской землицею. Западную часть от Большой реки до Тигиля Берегом. Западный берег Авачею (по имени реки) и Бобровым морем. Остальную часть от устья Камчатки и Тигиля к северу — Коряками (по имени народа)».

Описывая камчатские реки, Пушкин оставляет любопытные пометки. Например, в трех верстах от главной реки Еловки есть урочище, где поставлен первый русский острог. Реки Канучь (Крестовая), Крюки и Ушки (Кругыг и Ускыг) «знатны рыбными промыслами». Неподалеку от речки Кырганик расположен Яр, «где камчадалы гадают, стреляя из лука».

Камчадалка в летнем убранстве

Орлова река названа так «по причине орлиного гнезда на тополе». В районе Большой реки, называемой также Кыкша, есть островок в озере, где «утки и чайки несут яйца, коими на год запасаются жители Большерецкого острога».

Попутно Александр Сергеевич отмечает важный момент, характеризующий особенности промысла коренных жителей полуострова: «камчадалы ловят уток сетьми, перетянутыми через реки». И это не единственная этнографическая деталь, на которую Пушкин обращает особое внимание. В его конспект вошли сведения о необычных пищевых предпочтениях камчадалов, которые «едят березовую крошеную кору с икрой и кладут оную в березовый сок. А когда в июле зацветает сарана, «семенами оной питаются». Автор фиксирует информацию о местных ремеслах и комментирует ее: «Камчадалы из приморской травы плетут ковры и епанчи, подобные нашим старинным буркам». Ему интересны взаимоотношения человека и животных: «Смотри ворожбу камчадалов по убитому зверю, дабы он не сердился». Не обходит стороной и народные приметы: «Отбытие мышей предвещает худой промысел — приход их есть важный случай, о котором повещается всюду».

Камчадал в летнем платье

Автора захватывающих сказочных историй о Золотом петушке, Руслане и Людмиле, Спящей красавице и Царевне-лебеди притягивает фольклор камчатских народов, их мировоззрение кажется необычным и вызывает острый интерес. В отдельных местах он оставляет пометки с указанием страниц в книге Крашенинникова, чтобы в дальнейшем внимательно изучить сюжет той или иной сказки и, возможно, сделать ее литературное переложение. Отмечая, что «первым жителем и богом Камчатки почитается Кут», Пушкин пишет: «Смотри сказку о его ссоре с женою». Или другой фрагмент конспекта, где говорится о грозных природных явлениях: «Молния редко видима в Камчатке. Дикари полагают, что гамулы (духи) бросают из своих юрт горящие головешки. Гром, по их мнению, происходит от того, что Кут лодки свои с реки на реку перетаскивает, или что он в сердцах бросает оземь свой бубен. Смотри грациозную их сказку о ветре и о зорях утренней и вечерней».

А далее, всего несколькими штрихами, Пушкин рисует образ далекого, сурового полуострова. Кажется, что он и сам побывал в тех местах. «Камчатка  —  страна печальная, гористая, влажная. Ветры почти беспрестанные обвевают ее. Снега не тают на высоких горах. Снега выпадают на 3 сажени глубины и лежат на ней почти 8 месяцев. Ветры и морозы убивают снега; весеннее солнце отражается на их гладкой поверхности и причиняет несносную боль глазам. Настает лето. Камчатка, от наводнения освобожденная, являет скоро великую силу растительности; но в начале августа уже показывается иней и начинаются морозы». А в другом месте, словно резюмируя мысль о том, как в очень непростых климатических и социальных условиях в течение многих столетий выживал народ, замечает: «Камчадалы плодились, несмотря на то, что множество их погибало от снежных обвалов, от бурь, зверей, потопления, самоубийства etc., войны».

Владимир Атласов. Портрет-реконструкция Артура КовалеваЗначительная часть пушкинского конспекта посвящена приходу на Камчатку русских, их непростым взаимоотношениям с коренным населением. В кратких обобщениях автора виден его критический взгляд на многие негативные явления насильственной колонизации, в том числе жестокость по отношению к коренным народам: «Казаки брали камчадальских жен и ребят в холопство и в наложницы, с иными и венчались. На всю Камчатку был один поп. Главные их забавы состояли в игре карточной и в зернь в ясачной избе на полатях. Проигрывали лисиц и соболей, наконец холопей. Вино гнали из кислых ягод и сладкой травы; богатели они от находов на камчадалов и от ясачного сбору».

Составляя хронику освоения камчатских земель, Пушкин охватывает период от 1694 до 1740 года и начинает с первого русского, посетившего Камчатку, — Федота Алексеева, по имени которого потом назвали реку Федотовщиной. Здесь автор задает вопросы: где казак зимовал, сколько ему понадобилось времени, чтобы обойти Курильскую лопатку (так называли мыс Лопатка, крайнюю южную точку полуострова — Е. Г.)? Но главное внимание уделено Владимиру Атласову, ставшему ключевой фигурой пушкинского повествования. Пушкин подробно рассматривает значение его походов, тактику поведения по отношению к камчадалам, героические действия и трагические обстоятельства жизни. У автора нет сомнений, что «Камчатка приведена в известность казаком Владимиром Атласовым». Он видит в нем продолжателя дела Ермака на восточных рубежах империи.

Владимир Атласов сотоварищи. Картина Юрия КолдаеваКратко фиксируя главные вехи вхождения Камчатки в состав России в конце XVII — начале XVIII века, Пушкин выделяет ряд событий: открытие и присоединение полуострова к империи, обложение коренного населения ясаком, установление административного контроля через подчинение Якутскому воеводству. Подчеркивает роль Камчатки как важнейшего фактора в зарождающихся планах Петра I по исследованию Тихого океана и сопредельных земель. Автор будущего очерка о первом российском императоре был убежден, что обретение Камчатки относится к государственным свершениям Петра Великого.

Пушкин не планировал ехать на Камчатку, но она притягивала его как историко-этнографический феномен на краю Российской империи. Его интерес к этой загадочной и непознанной стране был многогранным. Как историк, он считал освоение Камчатки важной мерой для расширения России на восток и укрепления позиций государства на дальних рубежах, отмечая при этом существенные проблемы и конфликты, связанные с колонизацией. Как писатель, видел в ней неисчерпаемый источник экзотики, «дикой» природы, необычных мировоззрений живущих здесь народов. Поэтому пушкинские пометки на полях книги Крашенинникова и конспект его незавершенного очерка — не сухие строчки, а живая реакция пытливого, эмоционального и гениального ума на открытие удивительного мира — Камчатки.

Елена ГЛЕБОВА
Иллюстрации из книги С. Крашенинникова «Описание земли Камчатки» (1755) и открытых источников в Интернете